Reconocimiento internacional de los títulos

**Actualización 2: en vista de los últimos rumores y documentos que hay a través de la red, simplemente comentar que hay una carta que simplemente autoriza a la Universidad a emitir el certificado ABET a aquellos egresados cuyas titulaciones tienen certificado ABET. Por tanto no hay variación en lo planteado en este artículo.

En mi programa he propuesto de forma clara el compromiso de la internacionalización de la universidad haciendo especial hincapié en la movilidad estudiantil y la acreditación internacional de nuestros títulos. Es más, desde mi Ray Ban online responsabilidad de Vicerrector, la acreditación de títulos de Ingeniero en la agencia ABET ha sido uno de mis principales proyectos durante estos últimos años.

Durante la campaña hemos oído reiteradamente propuestas que hablan de la “acreditación administrativa” de los títulos nuevos, basándose en la que tuvieron los títulos de ingeniero anteriores a Bolonia.

Así mismo se ha sostenido que si se acreditan los títulos antiguos será posible hacer dicha “acreditación administrativa”, para obtener el título de Master of Science.

Es preciso aclarar que ambas cosas son imposibles, y no podría ser de otro modo dada la seriedad del enfoque y evaluación de tan prestigiosa agencia. En su día fue consultado a ABET que respondió diciendo que cualquier evaluación hay que solicitarla y pasar todo el procedimiento, incluida la visitano siendo posible acreditar títulos que están en extinción.

Por todo esto propongo acreditar, al menos 15 títulos de grado, en la próxima legislatura.

**Ampliación de información

ABET acredita a nivel de Grado o de Master en los campos: applied science, computing, engineering, and technology programs.  En el año 2008 como Vicerrector de Ordenación Académica y Planificación Estratégica, envié una carta a los Directores de Escuelas y Facultades de la UPM para impulsar la acreditación de los títulos de ingeniero e ingeniero técnico en la agencia americana de acreditación internacional ABET.

A dicha iniciativa respondieron los Directores de las ETSI Telecomunicación y ETSI Industriales. Tras un largo proceso de elaboración de autoinforme, preparación de Ray Ban outlet evidencias y visita de evaluación por parte de ABET, los Títulos de Ingeniero Industrial e Ingeniero de Telecomunicación obtuvieron la ACREDITACIÓN A NIVEL DE MÁSTER. Esto no implica la Acreditación del nivel de Grado, como bien se especifica en su web, en el apartado de preguntas frecuentes sobre la Acreditación a Nivel de Master http://abet.org/advisory-master-level-engineering-programs/:

 

Question: Can a master’s program that admits only students with ABET accredited undergraduate degrees demonstrate only the requirements of the Masters Level Criteria in their assessment and evaluation activities and in the Self-Study Report submitted to ABET? May we assume that all requirements of the Baccalaureate Level Criteria have been met? 

Answer: NO. Fulfillment of the Baccalaureate Level Criteria is still required and must be demonstrated…

Question: How does a master’s program that admits students with non-accredited undergraduate engineering and/or non-engineering degrees address the requirement to fulfill the baccalaureate level general criteria?  

Answer: All of the requirements described for programs that admit only students with ABET accredited undergraduate degrees also apply to this case.

 

Queda claro pues, que el nivel de Grado ha de ser reconocido además del de Máster. En ningún caso, se da por supuesto el reconocimiento de Grado Acreditado, porque el nivel de Máster lo esté. Por lo tanto, no existe la figura de Máster integrado en ABET.

 

 

SOBRE EL TÉRMINO “ACREDITACIÓN ADMINISTRATIVA”

Respecto a las modificaciones en los Planes de Estudio, lo que dice ABET en su página WEB http://abet.org/reporting-program-changes/ es que, antes cambios del tipo:

II.H. Changes During the Period of Accreditation

II.H.1. The institutional administrative officer responsible for ABET accredited programs will notify the ABET Accreditation Director of changes that potentially impact the extent to which an accredited program satisfies ABET accreditation criteria or policies. The institution provides ABET with detailed information about the nature of each change and its impact on the accredited program. Such changes include, but are not limited to:

II.H.1.a. Changes related to criteria
II.H.1.a.(1)(a) Students
II.H.1.a.(1)(b) Program Educational Objectives
II.H.1.a.(1)(c) Student Outcomes
II.H.1.a.(1)(d) Continuous Improvement
II.H.1.a.(1)(e) Curriculum
II.H.1.a.(1)(f) Faculty
II.H.1.a.(1)(g) Facilities
II.H.1.a.(1)(h) Institutional Support
II.H.1.a.(1)(i) Program Criteria
II.H.1.b. Changes related to ABET policy
II.H.1.b.(1)(a) Program name
II.H.1.b.(1)(b) Methods or Venues of Program Delivery
II.H.1.b.(1)(c) Institutional Authority to Provide Post-secondary Education
II.H.1.b.(1)(d) Status of Institutional Accreditation
II.H.1.b.(1)(e) Decision Not to Continue Accreditation
II.H.1.b.(1)(f) Decision to Terminate a Program

Hay que comunicarlos, ABET lo revisará y decidirá:

II.H.2. ABET will review the information provided by the institution and any third party as follows:
II.H.2.a. The ABET Accreditation Director sends copies of the information provided by the institutions or the third party to the appropriate commission chair(s) and to two commissioners from each applicable commission.
II.H.2.b. The selected commissioners review the documentation provided and make recommendations to the Commission Executive Committee within 30 days.
II.H.2.b.(1) These commissioners may request additional information through ABET Headquarters.
II.H.2.b.(2) These commissioners will recommend either: (1) that accreditation be maintained for the duration of the current accreditation period, or (2) that a focused on-site review be required to determine the accreditation status of the changed program.
II.H.2.c. The Commission Executive Committee will review the recommendations and make one of the follow decisions:
II.H.2.c.(1) The program must provide specific additional information.
II.H.2.c.(2) Accreditation will be maintained for the duration of the current accreditation period.
II.H.2.c.(3) A focused on-site review is required to determine the accreditation status of the changed program and the review will be scheduled in the earliest available review cycle.
II.H.2.c.(3)(a) The accreditation status of the program is changed.
II.H.2.d. ABET will notify the institution of the commission’s decision.
II.H.2.e. If an immediate focused on-site review is required and the institution declines to do so, this action shall be cause for revocation of accreditation of the program under consideration (see Sections II.K.5 and II.K.6).

Pero en caso de desaparición de un Título Acreditado deja de existir o deja de ofertarse por una institución, la acreditación del programa cesará el día que deja de existir dicho programa o que deja de ofertarse. Por lo tanto, no existe la posibilidad de la Acreditación Administrativa.

 II.H.2.f. If an accredited program ceases to exist or ceases to be offered by an institution, the program accreditation will terminate as of the date the program ceases to exist or ceases to be offered.

 

Ante lo expuesto en la web y dada la situación en la que se encuentra inmersa la Universidad española actualmente, la UPM realizó una consulta a la Directora de Acreditación de ABET, por si existiera la posibilidad de reconocer el nivel de Grado a una titulación que tiene reconocido el nivel de Máster de las titulaciones anteriores, a través de un proceso simplificado y excepcional, teniendo en cuenta toda la información recogido en el Informe de Autoevaluación. La respuesta de ABET es clara, esto NO es posible. Nos responden que debería realizarse el proceso completo de Acreditación. ABET, recomienda entonces que, dado el proceso actual de implantación de las nuevas titulaciones, los Centros esperen a la Implantación completa de los nuevos títulos y soliciten entonces una nueva Acreditación (ver mensaje adjunto).

De: ABET
Enviado el: miércoles, 09 de noviembre de 2011 18:22
Para: Secretaria de Ordenacion Academica
CC:
Asunto: Carta ABET

Dear Vice Rector:

I am replying to your letter dated 3 November.  You asked if it is possible to have the Industrial Engineering Program at the baccalaureate level reviewed through a simplified and exceptional procedure, using the information ABET currently has in the Self-Study submitted for the 2009-2010 review of the Master level program.

Unfortunately, this is not possible.  ABET policy is very clear that all comprehensive reviews include an on-site visit.  Since an initial accreditation review is always a comprehensive review, an on-site visit would be required.  The institution would have to submit an official Request for Evaluation by January 31, 2012 and undergo the complete process culminating in a decision by the Engineering Accreditation Commission in July 2013.

I understand that due to the transition to compliance with the Bologna Accord, the program, as is currently offered, is being phased out and therefore the program is not able to undergo a new complete accreditation review.

I can only recommend that once the institution has transitioned its programs as prescribed by the Bologna Accord, ABET would be willing to return to review the baccalaureate level program.

Respectfully,

ABET, Inc.
www.abet.org

TRADUCIMOS EL TEXTO:

“Le respondo a su carta de fecha 3 de noviembre. Preguntaba acerca de si es posible reconocer el programa de Ingeniería Industrial en el nivel de Grado, a través de un procedimiento simplificado y excepcional, utilizando la información contenida en el informe de autoevaluación presentado para la acreditación de nivel de Master  (2009-2010)

Lamentablemente, esto no es posible. La política de ABET es muy clara acerca de que todas las revisiones generales incluyen una visita in situ. Ya que un examen de acreditación inicial es siempre un examen exhaustivo, necesitaría una visita in situ. La institución tendría que presentar una solicitud oficial para la evaluación el 31 de enero de 2012 y someterse a todo el proceso que culminaría en una decisión de la Comisión de acreditación de ingeniería en julio de 2013.

Entiendo que debido a la transición debido al proceso de Bolonia, el programa, tal como se ofrece en la actualidad, se está eliminando gradualmente y, por consiguiente, no es posible acometer una nueva revisión de acreditación completa.

Sólo puedo recomendar que, una vez que la institución haya implantado los nuevos programas,  según lo prescrito en el acuerdo de Bolonia, ABET estaría dispuesto a revisar el programa a nivel de Grado.”

Conclusión:

Sobre  la consulta acerca de si es posible reconocer el nivel de Grado a una titulación que tiene reconocido el nivel de Máster, a través de un proceso simplificado y excepcional, teniendo en cuenta toda la información recogido en el Informe de Autoevaluación, la respuesta de ABET es clara; esto NO es posible. Debería realizarse el proceso completo de Acreditación. ABET, recomienda que, dado el proceso actual de implantación de las nuevas titulaciones, los Centros esperen a la Implantación completa de los nuevos títulos y soliciten entonces una NUEVA Acreditación.

Deja un comentario